| "东盟方式":现实与神话 |
| |
| 引用本文： | 张振江."东盟方式":现实与神话[J].东南亚研究,2005(3):22-27. |
| |
| 作者姓名： | 张振江 |
| |
| 作者单位： | 暨南大学东南亚研究所,广州,510630 |
| |
| 基金项目： | 本文是暨南大学人文社科团队项目"东亚一体化研究"(项目号:04SK2D05)的阶段性成果. |
| |
| 摘 要： | 对"东盟方式"的赞誉和批评都有着一定的历史背景,因此"东盟方式"也有其一定的现实性与神话性.前东盟秘书长舒云路所强调的法制以及著名学者阿查亚的"本土化"概念都为观察东南亚地区合作的发展提供了有益的新视角,作者主张使用历史和动态的眼光看待和评价"东盟方式".
|
| 关 键 词： | 东盟 东南亚地区合作 "东盟方式" |
| 文章编号： | 1008-6099(2005)03-0022-06 |
| 修稿时间： | 2005年5月26日 |
ASEAN Way: Reality and Myth |
| |
| Zhang Zhenjiang.ASEAN Way: Reality and Myth[J].Southeast Asian Studies,2005(3):22-27. |
| |
| Authors: | Zhang Zhenjiang |
| |
| Abstract: | Both of the praises and criticisms of " ASEAN Way" have their historical roots. Thus, the " ASEAN Way" is partly real and partly mythic. Rodolfo C. Severino's appeal for "rule of law" and Amitav Acharya's concept of "localization" provide new and useful perspectives to observe the Southeast Asian regionalism. The author calls for a historical and dynamic attitude toward the "ASEAN Way". |
| |
| Keywords: | ASEAN Southeast Asian regionalism "ASEAN Way" |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
