|
|||||
|
|
| 公司解散之诉案例中的裁判思维(下) | |
| 引用本文： | 师安宁.公司解散之诉案例中的裁判思维(下)[J].中国律师,2014(9):44-46. |
| 作者姓名： | 师安宁 |
| 作者单位： | 北京大成律师事务所 |
| 摘 要： | 正(接上期)第三,"公司僵局"与"经营管理发生严重困难"的司法认定。笔者认为,根据《公司法》第一百八十三条和《公司法解释(二)》"第一条的规定,判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。"公司经营管理发生严重困难"的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍,如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行决策等,不应片面理解为公司资金缺乏、严重亏损等经营性困难。北京市一中院的案例中,北京熊猫公司已持续4年 |
| 关 键 词： | 北京市一中院 司法认定 性困难 经营管理 三条 大会决议 司法文件 综合分析 营业执照 审判监督程序 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |