|
|||||
|
|
| 论我国抵押期间制度 | |
| 引用本文： | 彭熙海,吴波.论我国抵押期间制度[J].律师世界,2003(4). |
| 作者姓名： | 彭熙海 吴波 |
| 作者单位： | 湘潭大学法学院 (彭熙海)，湘潭大学法学院(吴波) |
| 摘 要： | 所谓抵押期间，是指当事人约定或法律规定的抵押权的有效存续期间，该期间届满，抵押权随之消灭。我国《担保法》没有规定抵押期间，但相关司法解释却承认了抵押期间。同时，司法解释否认了实践中当事人约定抵押期间的效力，这种法律规定是否合理，笔者表示质疑，在此就抵押期间问题谈一点个人的粗浅看法。一、建立抵押期间制度的理论分析（一）物权法定主义传统意义上的物权法定，指物权的类型、物权的内容、取得和变更，均由法律直接规定，禁止任何人创设法律没有规定的物权和超越法律的规定行使物权。物权法定原则使物权法具有明显的强行… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |