| 论《刑法》第238条第2款后段的性质 |
| |
| 引用本文： | 温登平. 论《刑法》第238条第2款后段的性质[J]. 山东警察学院学报, 2013, 25(4): 72-77 |
| |
| 作者姓名： | 温登平 |
| |
| 作者单位： | 济南大学法学院,山东济南,250022 |
| |
| 摘 要： | 关于《刑法》第238条第2款后段的性质,理论上存在着"转化犯说"、"注意规定说"与"法律拟制说"的对立。但是,"转化犯说"既没有对非法拘禁案件中的暴力进行合理的区分,也没有区分行为人对造成被害人伤残、死亡结果的心态,对问题的处理过于粗糙。"注意规定说"将"使用暴力致人伤残、死亡"解释为"故意使用暴力致人伤害、死亡",但是其根据并不充分;没有对非法拘禁案件中的暴力进行合理的区分;以故意伤害罪、故意杀人罪等吸收之前已经成立的非法拘禁罪,而不进行数罪并罚,缺乏理论根据。"法律拟制说"能够有效地适应社会需要,但是对法益理论和构成要件理论造成严重冲击,并且难以反驳涉嫌重刑主义和结果责任的指斥;从程序法的角度看,尽管简化了思维过程,但是也可能不当地减轻了检察机关的证明责任和法官的判决说理义务。只有将《刑法》第238条第2款后段理解为"注意规定加法律拟制",才能得出合理的结论。
|
| 关 键 词： | 非法拘禁 转化犯 注意规定 法律拟制 |
On The Nature of The Second Paragraph of Clause 2 in Article 238 in Criminal Law |
| |
| WEN Deng-ping. On The Nature of The Second Paragraph of Clause 2 in Article 238 in Criminal Law[J]. Journal of Shandong Police College, 2013, 25(4): 72-77 |
| |
| Authors: | WEN Deng-ping |
| |
| Affiliation: | WEN Deng - ping ( School of Law, Jinan University, Jinan, Shandong 250022) |
| |
| Abstract: | As for the nature of the second paragraph of Clause 2 in A rticle 238 in Criminal Law, there exist opposite opinions in theory such as ＂transforming offense opinion＂, ＂note opinion＂, ＂legal fiction opinion＂. All of the three opinions have advantages and disadvantages, only we understand the second paragraph of Clause 2 in Article 238 in the way of ＂note coupled with legal fiction＂, can we draw a reasonable conclusion. |
| |
| Keywords: | unlawful detention transforming offense note legal fiction |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
