|
|||||
|
|
| 从美国最高法院“隐私的合理期待”标准看我国技术侦查的界定 | |
| 引用本文： | 王欢.从美国最高法院“隐私的合理期待”标准看我国技术侦查的界定[J].法制与社会,2015(15). |
| 作者姓名： | 王欢 |
| 作者单位： | 湖北警官学院学报编辑部 |
| 基金项目： | 湖北省教育厅2015年人文社会科学研究指导性项目“犯罪侦查中技术侦查措施的法律规制问题研究”研究成果之一 |
| 摘 要： | 美国最高法院通过Katz v.United States案确立了“隐私的合理期待”标准,以界定宪法第四修正案中刑事搜查的含义.该标准对我国技术侦查的界定具有重要的借鉴意义.在适用前提上,应慎用技术侦查措施,将其作为最后的侦查手段;在适用案件上,应综合考虑案情复杂程度、涉案数额、可能判处刑罚等因素,界定技术侦查的启动条件;在适用对象上,应犯罪嫌疑人作为应当适用对象,将犯罪嫌疑人的近亲属、与犯罪嫌疑人关系密切的人员以及其他可能涉案的人员作为可以适用对象,同时排除对被害人、证人的适用. |
| 关 键 词： | 隐私的合理期待 技术侦查 人权保障 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |