|
|||||
|
|
| 死刑案件辩护有效性研究:状况、困境与出路 | |
| 引用本文： | 印波.死刑案件辩护有效性研究:状况、困境与出路[J].法学杂志,2018(3):115-123. |
| 作者姓名： | 印波 |
| 作者单位： | 北京师范大学刑事法律科学研究院 |
| 基金项目： | 北京市社会科学基金青年项目"审判中心主义视野下的辩审关系研究"(项目编号:15FXC040);国家社科基金项目"刑事司法业务考评对程序性法律后果的冲击与反制研究"(项目编号:14CFX068)的阶段性成果 |
| 摘 要： | 对死刑案件相关辩护情况进行调查研究可知,我国对于刑事辩护投入不充分,资源分配不均衡;辩护程序依附于定罪、量刑合一的审判传统;公权力机关内凝型关系挤压死刑辩护的空间;民意与舆论压力也妨碍死刑案件辩护的有效性。在党的十九大报告明确社会主要矛盾已经转化,要深化司法体制综合配套改革,同时最高人民法院和司法部试点刑事案件审判阶段的律师辩护全覆盖的改革语境下,职能部门应调整死刑案件法律援助费用及其来源,适时提高死刑案件辩护律师的资质要求,充分保障死刑案件中辩护律师的执业权利,将死刑案件定罪和量刑阶段的辩护程序分离,完善证人、鉴定人出庭机制,在死刑案件中逐步确立无效辩护制度,营造尊重和维护死刑案件辩护权的法律文化。 |
| 关 键 词： | 死刑案件 刑事辩护 辩护的有效性 法律援助 全覆盖 |
Effectiveness of Criminal Defence for the Dealth Penalty Cases:Situations,Dilemmas and Solutions |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | deahh penalty cases criminal defence effectiveness of criminal defence legal aid full coverage |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |