首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

刑罚的有效性与人工智能领域的刑事责任主体
引用本文:周振杰,胡圣鑫. 刑罚的有效性与人工智能领域的刑事责任主体[J]. 河南公安高等专科学校学报, 2019, 28(3): 55-62
作者姓名:周振杰  胡圣鑫
作者单位:北京师范大学刑事法律科学研究院,北京,100875;北京师范大学刑事法律科学研究院,北京,100875
摘    要:为有效预防人工智能给社会带来的风险,将之纳入刑法调整的对象是必要的。因此,应将谁作为调整对象就成为必须予以回答的问题。有的观点从法人刑事责任、人工智能的道义性等角度出发,主张将人工智能及其载体作为刑事责任的主体。但是,人工智能是以运算逻辑与数据为核心的计算机程序,不具有道义性,与由具备道义选择能力的个人组成的法人也存在本质区别,而且将人工智能或者其载体作为刑事责任主体不但可能导致人工智能行为的滥用,而且会使现有刑罚体系失效。为充分发挥刑罚的预防功能,有效预防人工智能可能带来的风险,立法机关应将研发者、生产者以及使用者规定为刑事责任主体,并通过采纳严格责任、明确义务边界等立法措施,避免对技术进步造成障碍。

关 键 词:人工智能  刑事责任  犯罪主体

The Validity of Penalty and the Subject of Criminal Responsibility in the Field of Artificial Intelligence
ZHOU Zhenjie,HU Shengxin. The Validity of Penalty and the Subject of Criminal Responsibility in the Field of Artificial Intelligence[J]. Journal of Henan Public Security Academy, 2019, 28(3): 55-62
Authors:ZHOU Zhenjie  HU Shengxin
Affiliation:(Institute of Criminal Law,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)
Abstract:ZHOU Zhenjie;HU Shengxin(Institute of Criminal Law,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)
Keywords:artificial intelligence  criminal liability  crime subject
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号