|
|||||
|
|
| 原告败诉为哪般? | |
| 引用本文： | 王玺.原告败诉为哪般?[J].中国保安,2004(8):37. |
| 作者姓名： | 王玺 |
| 摘 要： | 亲情裂变让川西的这对亲生兄妹对簿公堂,也使这起普通的民事案件名噪一时,轰动全国。廖大志状告胞妹的理由是妻子不知赠予一事,赡养老人的义务不能随意转让。从理论上讲,这两条尤其是第一条理由足以让案件“完胜”——如果不听妹妹廖晓玲答辩的话。都江堰市法院的判决,是基于两次开庭审理,基于原被告的法庭辩论,基于对证据真实性的认定。还有一个重要方面,那就是取自原、被告的母亲的证词,这个证据无疑在法庭裁定中起到了重要作用。法院认为,房屋转让之后,廖大志夫妇再未对母亲履行赡养义务,法院据此认为,原告夫妇对当时的转让行为是共同认… |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |