|
|||||
|
|
| 人工智能时代的刑事责任体系不必重构 | |
| 引用本文： | 冀洋.人工智能时代的刑事责任体系不必重构[J].比较法研究,2019(4):123-137. |
| 作者姓名： | 冀洋 |
| 作者单位： | 东南大学法学院 |
| 基金项目： | 国家社会科学基金青年项目“网络时代刑法解释理念与方法研究”(18CFX042)的阶段性成果;中央高校基本科研业务费及江苏高校“青蓝工程”资助 |
| 摘 要： | 在人工智能时代,有必要甄别何者才是刑法面临的真正挑战,而不能动辄以新技术、新风险为由建造新的智识系统。人工智能只是人类为自身之目的而研发的高级工具,它无法被赋予“权利义务统一性”,难以改变二者之间的主客体关系。由于法人具有非生命体形象,学界常常借助单位犯罪类比论证人工智能的刑事责任主体地位,但二者存在根本不同的运行原理,肯定论对刑法中的“辨认控制能力”的认识也存在严重的以偏概全。惩罚人工智能不能实现报应、预防等目的,对其设定的刑罚引发了“技术失控-技术可控”“特殊预防无效-特殊预防有效”“刑罚设计-非刑罚性”“AI主体性-AI工具性”“消减风险-加剧风险”等五大悖论。在人工智能侵权案件中,犯罪主体只有自然人或单位,人类中心主义的责任体系具有恒久适应力,不能因应前沿科技而将刑法重构为技术管理法,更不能将之建立在修辞和想象之上。 |
| 关 键 词： | 人工智能 主客体关系 权利义务相统一 罪责能力 刑罚悖论 技术管理法 |
The Criminal Liability System in the AI Era Can Not Be Reconstructed |
|
| Ji Yang.The Criminal Liability System in the AI Era Can Not Be Reconstructed[J].Journal of Comparative Law,2019(4):123-137. | |
| Authors: | Ji Yang |
| Abstract: | Ji Yang |
| Keywords: | Artificial Intelligence subject-object relationship unity of rights and obligations the liability paradoxes of penalty technique management law |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |