| 涉人工智能犯罪中研发者主观罪过的认定 |
| |
| 引用本文： | 刘宪权. 涉人工智能犯罪中研发者主观罪过的认定[J]. 比较法研究, 2019, 0(4): 101-110 |
| |
| 作者姓名： | 刘宪权 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学法律学院 |
| |
| 摘 要： | 对涉人工智能犯罪中研发者主观罪过的研究和准确认定,有利于防范人工智能技术风险,促进人工智能技术发展进步。研发者设计以实施犯罪行为为主要目的的智能机器人时,对于智能机器人造成的一切严重危害社会的结果,其主观罪过应被认定为直接故意。研发者设计以实施非犯罪行为为主要目的的智能机器人时,对于智能机器人造成的严重危害社会的结果,当研发者违反了注意义务且有刑法明文规定时,其主观罪过应被认定为犯罪过失。应根据智能机器人的“智能”程度分“直接过失”、“管理过失”、“监督过失”三种类型来确定研发者犯罪过失的认定标准。
|
| 关 键 词： | 人工智能 研发者 犯罪故意 犯罪过失 认定标准 |
Identification of Subjective Crimes of Developers in Artificial Intelligence Crimes |
| |
| Liu Xianquan. Identification of Subjective Crimes of Developers in Artificial Intelligence Crimes[J]. Journal of Comparative Law, 2019, 0(4): 101-110 |
| |
| Authors: | Liu Xianquan |
| |
| Abstract: | Liu Xianquan |
| |
| Keywords: | Artificial Intelligence developer criminal intention criminal negligence identifica- tion criteria |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
