委托合同任意解除权的行使——以限制性为视角

《民法典》第九百三十三条以有偿、无偿为标准对委托合同作出了区分，但未对其适用范围进行限制。本文认为，从目的性限缩解释角度出发，应当排除任意解除权在混合合同中的适用。原因在于，对民事、商事委托进行区分有其特定的理由，商事委托中任意解除权存在的正当性低，应当严格限制适用。例如，商事委托中排除特约有效，民事无偿委托中排除特约无效，民事有偿委托中排除委托人权利的特约无效，排除受托人权利的特约有效。