遗赠扶养协议的不足及其完善

扶养请求权自遗赠扶养协议签订后生效，而遗赠权却必须在遗赠人死后向继承人或遗产管理人主张。这两种权利产生的异时性和义务主体的错位性，导致扶养人可能无法在遗赠人死后取得遗赠财产。学界对于遗赠扶养协议的性质有不同观点，使得司法审判实践中对协议的解除存在不同意见。作为一种新型养老制度，引入社会力量既是一种创新但同时会对法定继承人造成了一定限制。为此，应扩大扶养人的主体，将法定继承人也涵盖进来，同时充分发挥公证制度的优越性，赋予当事人双方以任意解除权，明确遗赠扶养协议的优先效力，使得该制度发挥更大效力。