《刑法》介入“专利流氓”规制的正当性研究

李某文“专利流氓”案是我国首例对专利主张实体追究刑事责任的案件，《刑法》介入专利“维权”诉讼，在学界引起了轩然大波。通过研究“专利流氓”的实质以及行为模式发现，客观现实、刑法的任务以及利益平衡，为《刑法》介入“专利流氓”的规制提供了正当性依据。“专利流氓”在全世界泛滥并且在我国存在滋生的土壤，《刑法》对“专利流氓”的规制是社会现实的需要。《刑法》规制“专利流氓”发挥了刑法相较于民商法、行政法的后置性，充分考虑主客观统一原则。同时“专利流氓”行为具有社会危害性，其威胁了专利交易市场中企业的专利研发和经营实施，因此采用《刑法》规制“专利流氓”具有正当性。专利制度的存在是专利权人和社会公众利益平衡的结果，“专利流氓”损害了专利使用者的利益，利用《刑法》规制有利于实现利益的再平衡。