| 知识产权法定主义的缺陷及其克服——以侵权构成的限定性和非限定性为中心 |
| |
| 引用本文： | 李扬. 知识产权法定主义的缺陷及其克服——以侵权构成的限定性和非限定性为中心[J]. 环球法律评论, 2009, 31(2) |
| |
| 作者姓名： | 李扬 |
| |
| 作者单位： | 华中科技大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 知识产权法定主义存在过分依赖立法者理性认识能力、忽视司法过程的能动性和创造性、难以很好地适应社会发展的缺陷.从侵权构成的角度看,其缺陷的实质在于严格坚持侵权构成的限定性.为了克服知识产权法定主义的缺陷,从侵权构成的角度看,应当坚持侵权构成的非限定性.在知识产权领域中坚持侵权构成的非限定性,应当对类型化的权利以外的应受法律保护的利益做出适当限制,以防止法官滥用司法自由裁量权,为此应当区别类型化的权利和类型化权利以外的利益,并在此基础上对权利享有者和利益享有者配置不同的请求权.
|
| 关 键 词： | 知识产权法定主义 侵权构成 限定性 非限定性 请求权 |
The Defects of the Numberus Clauses of Intellectual Property and the Resolution Thereof |
| |
| Li Yang. The Defects of the Numberus Clauses of Intellectual Property and the Resolution Thereof[J]. Global Law Review, 2009, 31(2) |
| |
| Authors: | Li Yang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
