| 气滞证自评量表第三轮专家问卷分析 |
| |
| 引用本文： | 姚明龙,杨雪梅,李灿东,甘慧娟,黄文金,危凌云,陈湘筠,叶云金. 气滞证自评量表第三轮专家问卷分析[J]. 安徽中医药大学学报, 2015, 34(2): 9-11 |
| |
| 作者姓名： | 姚明龙 杨雪梅 李灿东 甘慧娟 黄文金 危凌云 陈湘筠 叶云金 |
| |
| 作者单位： | 福建中医药大学,福建福州,350122;福建中医药大学,福建福州,350122;福建中医药大学,福建福州,350122;福建中医药大学,福建福州,350122;福建中医药大学,福建福州,350122;福建中医药大学,福建福州,350122;福建中医药大学,福建福州,350122;福建中医药大学,福建福州,350122 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目（81202646，81230087）；福建省中医药科技项目（wzrk201309，wzrk201303） |
| |
| 摘 要： | 目的调查专家对气滞证的诊断经验,为建立气滞证量化工具筛选条目。方法通过德尔菲法对全国各地12位专家进行第三轮问卷调查,根据每个条目的重要性评分计算均数、满分比和变异系数,再根据三者的界值筛选条目,采用Kendall W值反映专家的协调程度,采用专家权威程度系数反映专家的权威程度。结果第三轮专家咨询回收率为100%。肝维度共24个条目,主要反映病情与情志状况;胆维度共4个条目,主要反映胁肋胀痛状况;胃维度共11个条目,主要反映胃脘部的痞满、胀痛、气逆状况;肠道维度共9个条目,主要反映腹部的胀痛和大便状况;心维度共7个条目,主要反映胸部胀痛和情志状况;肺维度共2个条目,主要反映胸闷、咳嗽、气喘状况;胞宫维度共4个条目,主要反映痛经和小腹部胀痛状况。以上所有条目的均数、满分比均大于界值,变异系数均小于界值。Kendall W值为0.474(χ2值为506.21,P0.01),权威程度系数为0.84。结论 12位专家的积极程度和专业程度较高,意见可信度较高,且协调程度较高,为编制气滞证自评量表提供了参考依据。
|
| 关 键 词： | 气滞证 量表 条目 德尔菲法 |
Analysis of Third Round of Expert Questionnaire Survey on Self Rating Qi Stagnation Scale |
| |
| Affiliation: | Fujian University of Traditional Chinese Medicine, Fujian Fuzhou 350122, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | qi stagnation scale item Delphi method |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《安徽中医药大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《安徽中医药大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
