“撮泰吉”讨论中的两个问题——与顾朴光同志商榷 |
| |
引用本文: | 席克定.“撮泰吉”讨论中的两个问题——与顾朴光同志商榷[J].贵州民族研究,1991(2). |
| |
作者姓名: | 席克定 |
| |
作者单位: | 贵州民族文化宫 |
| |
摘 要: | 1987年以来,贵州学术界对威宁彝族、回族、苗族自治县盐仓区板底乡裸戛村彝族的“撮泰吉”活动,开展了热烈的讨论,从不同的学科,对“撮泰吉”活动产生、形成的原因、时代、内容、特点和意义进行了探讨。在讨论中,见仁见智,各抒己见,学术讨论的气氛,极为活跃。“撮泰吉”活动在贵州的讨论。有了一个良好的开端。 《贵州彝学》创刊号上,刊登了顾扑光同志《关于“撮泰吉”研究的几个问题》一文(以下简称《关》文,引文只注明页数)。顾扑光同志总结性地把对“撮泰吉”活动的讨论意见,划分为五说:傩舞说、民俗活动说、古戏说、创世纪戏剧说、傩戏说。《关》文对前四种观点,逐一反驳,力主“撮泰吉”活动为傩戏,并在文中明确提出了傩戏具有的两个特征,进行讨论;同时,在这篇文章中,又用了较大的篇幅,写了“关于‘撮泰吉”中的交媾行为”一节,来讨论“撮泰吉” 中的男女交合问题。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|