|
|||||
|
|
| “司法权威”与“学术权威”的竞存——由“专家法律意见书”存在的几点悖论引发的思考 | |
| 作者姓名： | 柳砚涛 刘孝堂 |
| 作者单位： | [1]山东大学法学院,山东济南250100 [2]北京大学法学院,100871 |
| 摘 要： | “专家法律意见书”从性质上说不属于证据，而属于学理解释的范畴。目前，我国法律实践中的专家意见书存在亟须规范的问题，包括以“学术权威”压迫“司法权威”、以专家意见干涉司法独立等。参考国外相关的立法例．在我国的司法实践中，法院应拒绝接收“专家法律意见书”，并采取相应的替代性措施。 |
| 关 键 词： | “专家法律意见书” 司法权威 学术权威 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |