| 墨家的“止”“擢”与亚氏归纳法、例证法之比较 |
| |
| 引用本文： | 许锦云. 墨家的“止”“擢”与亚氏归纳法、例证法之比较[J]. 学习论坛, 2006, 22(9): 18-20 |
| |
| 作者姓名： | 许锦云 |
| |
| 作者单位： | 中共郑州市委党校,河南,郑州,450007 |
| |
| 摘 要： | 墨家的"止"和亚氏的归纳法都讨论了枚举归纳推理的步骤、本质,但其论式的复杂程度、研究的深度和广度以及对归纳本质的认识程度及作用不同."擢"与例证法都是集类比、归纳和演绎于一体的推论方法,都突出了对典型事例的详细说明和运用,但其推理必然性的依据和侧重点不同.
|
| 关 键 词： | " 止" " 擢" 归纳法 例证法 |
| 文章编号： | 1003-7608(2006)09-0018-03 |
| 修稿时间： | 2006-06-20 |
Comparisons between Mohist "Zhi", "Zhuo" and Aristotelian Induction, Example |
| |
| Xu Jinyun. Comparisons between Mohist "Zhi", "Zhuo" and Aristotelian Induction, Example[J]. Tribune of Study, 2006, 22(9): 18-20 |
| |
| Authors: | Xu Jinyun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
