刑法解释限度新论——以日本刑法学说为主要切入点 |
| |
作者姓名: | 龚振军 |
| |
作者单位: | 上海交通大学,法学院,上海200240 |
| |
摘 要: | 刑法学界关于刑法解释限度的学说混淆了刑法解释限度的理论、标准及其逻辑分析工具,将其一概作为刑法解释限度进行论证,是不科学的。实质上,预测可能性说只是刑法解释限度的原则根据和理论支撑,犯罪定型——事物本质说才是刑法解释的限度,而法文语义说则是刑法解释限度的逻辑分析工具。结合我国构成要件的实际,犯罪定型应作如下修正:犯罪定型属规范性类型,应当进行实质判断,属实质类型。对犯罪定型的把握,应从事物的本质出发进行论证。事物本质的考察,犯罪定型的把握,来源于在法律意旨、意义关系同质性的寻求前提下,演绎与归纳等置模式的推论。
|
关 键 词: | 刑法解释限度 犯罪定型 修正 把握 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|