| 再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决 |
| |
| 引用本文： | 王迁.再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决[J].知识产权,2007,17(4):3-11. |
| |
| 作者姓名： | 王迁 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学 教授、北京大学法学博士 |
| |
| 基金项目： | 华东政法大学国际法律与比较法研究中心资助项目 |
| |
| 摘 要： | 提供链接并非"网络传播权行为"、不可能构成对"信息网络传播权"的"直接侵权"。因此"七大唱片公司诉百度案"中原告败诉的原因是其错误地起诉被告"直接侵权"。"红旗标准"应适用于判断链接提供者是否"应知"被链接的内容侵权的情形。对于包含大量流行歌曲链接的"榜单"而言,唱片公司只要在"通知书"中列出旗下歌手姓名与歌曲名称,就足以使链接提供者知晓哪些被链接的对象是侵权的。"十一大唱片公司诉雅虎案"的一审判决是对"红旗标准"的正确适用,反映了法院对"间接侵权"规则的运用已日趋成熟。
|
| 关 键 词： | 链接 间接侵权 帮助侵权 信息网络传播权 红旗标准 |
On the Determination of Indirect Infringement of Information Location Service Providers |
| |
| WANG Qian.On the Determination of Indirect Infringement of Information Location Service Providers[J].Intellectual Property,2007,17(4):3-11. |
| |
| Authors: | WANG Qian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
