美国最高法院刍议 |
| |
引用本文: | 任东来. 美国最高法院刍议[J]. 美国研究, 2002, 16(2): 130-141 |
| |
作者姓名: | 任东来 |
| |
作者单位: | 南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心教授 |
| |
基金项目: | 本文属于国家教育部《联邦最高法院与美国法治实践》项目(01JA770016)的成果。 |
| |
摘 要: | 2000年美国总统大选难产.共和党候选人布什和民主党候选人戈尔的政治前途竟然系于佛罗里达州的区区几百张选票!为此,双方打得不可开交.还好,不是在白宫门前舞枪弄棒,而是在法院上唇枪舌剑.双方几经过招,最后把官司打到了联邦最高法院.后者一锤定音,解决了长达36天的总统难产危机.由非民选的最高法院大法官来解决选票统计的纷争,进而决定了总统宝座的归属,这多少是美国民主的尴尬.不过,在嘲笑美国民主制度"不民主"的同时,人们也实实在在地感受到了美国法治的完善和对法院权威的尊重.在美国联邦最高法院以5比4一票之差作出了不利于戈尔的判决后,戈尔优雅地承认失败:"我虽然很难同意最高法院的决定,但是我接受它.……为了民族的团结和民主的力量,我拱手让步."
|
Remarks on U.S. Supreme Court |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|