| 中德澳经济纠纷案件庭审模式比较 |
| |
| 引用本文： | 颜九红. 中德澳经济纠纷案件庭审模式比较[J]. 北京政法职业学院学报, 2004, 0(4): 21-25 |
| |
| 作者姓名： | 颜九红 |
| |
| 作者单位： | 北京政法职业学院法律系副教授、法学硕士 |
| |
| 摘 要： | [编者提示] 2004年9月13日至15日,中德澳经济纠纷案件庭审模式比较国际研讨会在北京政法职业学院举行.来自德国柏林司法局、澳大利亚堪培拉大学和北京市法官协会、北京市律师协会、北京市法学会的中外法官、律师、专家、学者就这一主题进行了模拟庭审及学术研讨.由于与会代表的法律文化传统不同,对法律精神的领悟不同,中德澳三方经济纠纷案件的庭审模式存在可比性,并由此呈现出研讨会的学术价值.中德澳三方法庭精彩的审判与深入的交流,使各方代表获益匪浅.本刊特约担任本次研讨会翻译工作的颜九红副教授就此作一专题述评,以增进读者对相关问题的了解. ……
|
| 关 键 词： | 中德 经济纠纷案件 庭审模式 模式比较 Trial Mode Comparison Cases Economic Australia 问题 相关 读者 专题述评 副教授 翻译工作 交流 审判 法庭 学术价值 |
| 文章编号： | 1672-9285(2004)02-0021-05 |
Comparison of Mode of Trial between China, Germany and Australia in Deciding Economic Dispute Cases |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
