| 一项涉及“要素替代”发明的审查带来的思考 |
| |
| 引用本文： | 温丽萍. 一项涉及“要素替代”发明的审查带来的思考[J]. 电子知识产权, 2005, 0(12): 29-31 |
| |
| 作者姓名： | 温丽萍 |
| |
| 作者单位： | 国家知识产权局专利复审委员会 |
| |
| 摘 要： | 一、引言《审查指南》第二部分第三章第3．2．3节规定:如果发明或者实用新型专利申请的技术方案与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换, 则该项发明或者实用新型专利申请不具有新颖性。《审查指南》将上述规定称之为“惯用手段的直接置换”,在实际的审查过程中,有时会被称为“等同手段(或者等同物)的
|
| 关 键 词： | 审查过程 发明 技术领域 实用新型 技术特征 专利申请 现有技术 申请专利 第二部分 判断原则 |
The Think of A Checkup about Element Substitute |
| |
| Wen Liping. The Think of A Checkup about Element Substitute[J]. Electronics Intellectual Property, 2005, 0(12): 29-31 |
| |
| Authors: | Wen Liping |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
