首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部学科
医药、卫生
生物科学
工业技术
交通运输
航空、航天
环境科学、安全科学
自然科学总论
数理科学和化学
天文学、地球科学
农业科学
哲学、宗教
社会科学总论
政治、法律
军事
经济
历史、地理
语言、文字
文学
艺术
文化、科学、教育、体育
马列毛邓
全部专业
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目中文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
外刊
摘 要:
孔子党用“民主”与“专制”的对决来包装中国政治辩论,可能会排挤其他吸引中国政治改革者的可能性。自由派是否应该担心?在一个重要层面上说,不必。儒家学者(当中有很多是党员)青睐更加开放的思想氛围,在那样的氛围下,可以辩论及批评新的政治及教育改革理念。他们指出中国知识最多产的时代是战国时代,当时像孟子等学者可以公开批评统治者的不道德行为,并提出政治选项。对于儒家学者而言,任何持久和稳定的政治改革必须植根于中国自身的传统。目前有数以千计的教育实验推广诸如和谐和同情等儒学价值观。
关 键 词:
中国政治
外刊
公开批评
不道德行为
儒学价值观
“民主”
改革理念
战国时代
本文献已被
维普
等数据库收录!
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号