分期付款买卖中出卖人解除权的制度构造与立法反思 ——兼评最高人民法院67号指导案例 |
| |
作者姓名: | 蔡 睿 |
| |
作者单位: | 清华大学法学院 |
| |
摘 要: | 《合同法》第167条第1款的立法初衷主要在于保护买受人,其性质为强制性规定。与域外立法例相比,该款表述具有一定特殊性,带来解释上的困扰。第167条第1款所规定之解除权,应通过整体类推的法律漏洞填补方法,补足其缺失的构成要件。通过反对解释,第167条第1款作为一项特别规定,具有解除权约款限制与一般法定解除权排除两项功能,惟对于后者,需注意其排除范围。就立法论而言,分期付款买卖合同的法律规制应着眼于消费者合同,民商合一下的合同立法仍应注意商事合同与消费者合同的区别。
|
关 键 词: | 分期付款买卖 解除权 类推适用 民商合一 |
|
| 点击此处可从《法律科学-西北政法大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法律科学-西北政法大学学报》下载免费的PDF全文 |