首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

民事诉讼证据预断之防止及限定
引用本文:马家曦. 民事诉讼证据预断之防止及限定[J]. 法律科学-西北政法大学学报, 2019, 0(3): 180-190
作者姓名:马家曦
作者单位:西南政法大学法学院
摘    要:由于证据收集调查标准的不明确和证据裁定制度的缺失,实务中经常根据《民事诉讼法解释》第95条的规定,在尚未实际调查证据之前以"关联性"审查评价证据的价值,并驳回当事人收集调查证据的申请。这种"证据预断"的裁判方式混淆了举证要件与心证标准,损害当事人的举证权和听审权的风险极高,应加以禁止或者限制。未来应注重举证一方当事人的程序保障和协力义务,回归并严格适用司法解释为之设置的消极要件,即法官只有在明确完全无收集调查必要时方可经妥当阐明而驳回,其他的合法预断情形则应当作为例外予以界定,避免任意突破。

关 键 词:证据预断  证明价值  心证  证据调查

Prevention and Limitation of Evidence Prediction in Civil Procedure
Ma Jiaxi. Prevention and Limitation of Evidence Prediction in Civil Procedure[J]. Science of Law - Northwest University of Political Law, 2019, 0(3): 180-190
Authors:Ma Jiaxi
Abstract:Ma Jiaxi
Keywords:evidence prediction  value of proof  heart evidence  evidence investigation
本文献已被 维普 等数据库收录!
点击此处可从《法律科学-西北政法大学学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《法律科学-西北政法大学学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号