| 科斯命题的谬误 |
| |
| 引用本文： | 柯华庆. 科斯命题的谬误[J]. 思想战线, 2006, 32(2): 37-43 |
| |
| 作者姓名： | 柯华庆 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学,法学院,北京,102249 |
| |
| 摘 要： | 科斯命题的谬误分为逻辑谬误和经验谬误,学术界对科斯命题的谬误的争论经常在两个不同层次上展开,造成了很多混乱。自由交换版科斯命题、交易成本版科斯命题和完全竞争版科斯命题是否是同义反复或者逻辑谬误在于“交易成本”、“自由交换”和“效率”的定义,实际上属于是否逻辑谬误的问题。科斯对经验世界的判断“通常”、“往往”似乎成立,但仔细分析,科斯的判断是错误的。
|
| 关 键 词： | 科斯命题 交易成本 定理 谬误 逻辑 经验 |
| 文章编号： | 1001-778X(2006)02-0037-07 |
| 修稿时间： | 2006-01-02 |
The Fallacies of Coase Theorem |
| |
| KE Hua-qing. The Fallacies of Coase Theorem[J]. The Ideological Front(Yunnan University's Journal of Social Sciences), 2006, 32(2): 37-43 |
| |
| Authors: | KE Hua-qing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Coase Theorem transaction cost theorem fallacy logic experience |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
