|
|||||
|
|
| 司法推理过程的基本矛盾分析 | |
| 引用本文： | 秦策.司法推理过程的基本矛盾分析[J].政治与法律,2001,1(2):15-18. |
| 作者姓名： | 秦策 |
| 作者单位： | 南京师范大学法律系,210097 |
| 摘 要： | 把司法与人类理性的推理活动联系起来，曾经是司法发展史上的一大进步。它标志着人类已脱离了神明栽判、决斗这些代表蒙昧时代的裁判方式。自近代以来，司法推理又成为法治的基本特征之一，它不仅与主观裁量、罪刑擅断相对立，而且还具有与政治决策、道德评价风格迥异的“方法论的自治性”，①是实现司法公正与法治的重要途径。在当代中国的法治化进程中，如何通过案件的高质量审理保障司法公正已成为一个焦点问题。因此，对司法推理的性质、基本矛盾及其克服途径进行探讨无疑具有理论意义与实践意义。 一、司法推理的性质 严格意义上的司法… |
Analysis of Basic Contradiction in the Course of Judicial Reasoning |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |