司法推理过程的基本矛盾分析 |
| |
引用本文: | 秦策. 司法推理过程的基本矛盾分析[J]. 政治与法律, 2001, 1(2): 15-18 |
| |
作者姓名: | 秦策 |
| |
作者单位: | 南京师范大学法律系,210097 |
| |
摘 要: | 把司法与人类理性的推理活动联系起来,曾经是司法发展史上的一大进步。它标志着人类已脱离了神明栽判、决斗这些代表蒙昧时代的裁判方式。自近代以来,司法推理又成为法治的基本特征之一,它不仅与主观裁量、罪刑擅断相对立,而且还具有与政治决策、道德评价风格迥异的“方法论的自治性”,①是实现司法公正与法治的重要途径。在当代中国的法治化进程中,如何通过案件的高质量审理保障司法公正已成为一个焦点问题。因此,对司法推理的性质、基本矛盾及其克服途径进行探讨无疑具有理论意义与实践意义。 一、司法推理的性质 严格意义上的司法…
|
Analysis of Basic Contradiction in the Course of Judicial Reasoning |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|