|
|||||
|
|
| 论简易程序的公正保障 | |
| 引用本文： | 张文秀.论简易程序的公正保障[J].中国司法,2012(12):100-102. |
| 作者姓名： | 张文秀 |
| 作者单位： | 北京市西城区人民检察院,北京,100035 |
| 摘 要： | 《新刑事诉讼法》在"简易程序"一节中从六个条文扩充为八个条文;适用范围扩大到基层法院管辖的所有符合相关条件的案件;从公诉人可以出庭改为公诉人应当出庭;增加赋予被告人对简易程序的自主选择权。这些变化标志着我国刑事诉讼中的简易程序在立法上有了长足进步。但是法律具有原则性、概括性特点,欠缺可操作性,因此,司法实践中,简易程序运行中存在诸多问题,尤其是证据问题亟需解决。一、简易程序运行中证据问题透视(一)控辩双方庭前证据知悉权保障问题根据新《刑事诉讼法》第208条规定,只有在控辩双方对于控方所指控的事实、罪名均无异议,被告人对适用简易程序没有异议,法院同意适用简易程序的情况下,才能适用简易程序。那么,证据作为诉讼的核心和基础,控辩双方只 |
| 关 键 词： | 简易程序 新刑事诉讼法 非法证据 控辩双方 辩护人 被告人 犯罪嫌疑人 普通程序 司法实践 检察机关 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |