| 侦查监督之程序性制裁可行性探析 |
| |
| 引用本文： | 邰桂艳.侦查监督之程序性制裁可行性探析[J].湖南公安高等专科学校学报,2013,25(1). |
| |
| 作者姓名： | 邰桂艳 |
| |
| 作者单位： | 北京市平谷区人民检察院,北京,101200 |
| |
| 摘 要： | 检察权理论强调扩权与限权并重,扩权即扩大检察机关的法律监督权,尤指扩大、强化侦查监督权.在我国的司法实践中,侦查监督的效果差强人意,这有来自各方面的原因,如监督范围不周延、监督内容片面,多为事后监督、实体性监督等.《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》、新《刑事诉讼法》将检察机关作为排除非法证据的主体之一,而非法证据排除是程序性制裁的典型代表,这给了我们一个新思路,即从程序性制裁的视角来强化侦查监督,通过宣告侦查机关违法侦查行为的无效来震慑侦查机关的违法侦查行为.
|
| 关 键 词： | 程序性制裁 侦查监督 非法证据排除 |
The Feasibility of Procedural Sanction's Investigation and Supervision |
| |
| TAI Gui-yan.The Feasibility of Procedural Sanction's Investigation and Supervision[J].Journal of Huan Public Security College,2013,25(1). |
| |
| Authors: | TAI Gui-yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
