| “案例造法”的限度——基于“贾国宇案”的分析 |
| |
| 引用本文： | 葛先园. “案例造法”的限度——基于“贾国宇案”的分析[J]. 理论探索, 2011, 0(2): 122-125 |
| |
| 作者姓名： | 葛先园 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学,江苏,苏州,215006;安庆师范学院,安徽安庆,246133 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重大项目学习实践科学发展观重大问题研究——以人为本与中国法制发展,负责人胡玉鸿 |
| |
| 摘 要： | 贾国宇案由于法院较好地把握了案例造法的限度,因而产生了良好的法律和社会效应。案例造法应把握好的限度是:法官自己要信仰法律,并且通过裁判提升当事人对法律的信仰;以填补法律漏洞为限,并且要维护法律的安定性;只在民事法律领域内造法,并且要顺应现代法律的发展趋势。随着各级人民法院裁判的网络公布制度的发展和完善,案例造法将有利于形成案例竞争的市场,而案例竞争的结果必然是,更加明晰地发现成文法律的成就和瑕疵,进而为将来的立法完善提供一定的经验。
|
| 关 键 词： | “案例造法” “贾国宇案” 司法克制 司法能动 |
The Limitation of Law-making through Case |
| |
| Ge Xianyuan. The Limitation of Law-making through Case[J]. Theoretical Exploration, 2011, 0(2): 122-125 |
| |
| Authors: | Ge Xianyuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
