| 论马克思不同“社会形态”理论对中国社会发展模式的影响 |
| |
| 引用本文： | 罗诗钿. 论马克思不同“社会形态”理论对中国社会发展模式的影响[J]. 中共宁波市委党校学报, 2011, 33(2): 32-37 |
| |
| 作者姓名： | 罗诗钿 |
| |
| 作者单位： | 上海大学社会科学学院,上海,200444 |
| |
| 摘 要： | 由于“五形态论”和“三形态说”对跨越“卡夫丁峡谷”后的社会主义社会本质的不同诠释,中国社会主义社会发展采取了不同的模式,共和国前30年与后30年的发展分别以“社会危机”与“巨大成就”的截然不同的结果体现出来。“五形态论”对跨越“卡夫丁峡谷”后的社会主义社会与直接“脱胎”于资本主义社会的社会主义特征的混淆,使得共和国前30年出现了“人民公社化”、“大跃进”、“文化大革命”的社会危机,“一大二公”的高度计划的极端公有制模式也成了社会主义生产力的桎梏。“三形态说”澄清了两种社会主义社会之间的混淆,正确回答了跨越“卡夫丁峡谷”后的社会主义社会本质,社会主义初级阶段市场经济模式也取得了巨大的成就。
|
| 关 键 词： | “卡夫丁峡谷” “形态说” 社会发展模式 |
On the Effect of Marxist's Different Theory of 'Social Form' on China's Social Development Model |
| |
| Luo Shi-dian. On the Effect of Marxist's Different Theory of 'Social Form' on China's Social Development Model[J]. Journal of The Party School of CPC Ningbo Municipal Committee, 2011, 33(2): 32-37 |
| |
| Authors: | Luo Shi-dian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中共宁波市委党校学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中共宁波市委党校学报》下载全文 |
|
