首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

主犯正犯化质疑
引用本文:刘明祥. 主犯正犯化质疑[J]. 法学研究, 2013, 0(5): 113-124
作者姓名:刘明祥
作者单位:中国人民大学刑事法律科学研究中心
摘    要:刑法学界近来出现了将我国刑法中的“主犯”与德日刑法中的“正犯”等同化并用“正犯”概念代替“主犯”,即“主犯正犯化”的倾向。但在犯罪参与体系上,德日刑法采取的是区分正犯与共犯的区分制,而我国刑法采取的是将共同犯罪人分为主犯与从犯的单一制,这就决定了“主犯”与“正犯”概念有重要差异,不能用“正犯”代替“主犯”。主犯正犯化的思想根源是认为单一制存在缺陷,有必要用区分制的观念来解释我国刑法的相关概念和规定。但这既违反了罪刑法定原则,又忽视了我国所采取的单一制的优越性。主犯正犯化的隐患是从根本上否定有中国特色的犯罪参与体系,导致我国刑法失去公平合理处罚共同犯罪人的优势,使简单问题复杂化。

关 键 词:共同犯罪  主犯  正犯

To Challenge the Tendency of Treating the Principal as Perpetrator
Liu Mingxiang. To Challenge the Tendency of Treating the Principal as Perpetrator[J]. Chinese Journal of Law, 2013, 0(5): 113-124
Authors:Liu Mingxiang
Abstract:
Keywords:criminal participation  principal  perpetrator
点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号