|
|||||
|
|
| 后现代法学与批判法学关于“权利话语”论争的启示 | |
| 引用本文： | 高中.后现代法学与批判法学关于“权利话语”论争的启示[J].上海政法学院学报,2005,20(1):28-35. |
| 作者姓名： | 高中 |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院,北京,100872 |
| 摘 要： | 本文从比较后现代法学与批判法学的异同入手,着重介绍这两种思潮针对西方主流法学关于"权利话语"的利弊、政治性意识形态特征、存与废等问题所展开的激烈论争.这场争鸣昭示,后现代法学并非必然属于某种虚无主义的思潮;后现代法学只是西方权利话语中的"另类"形态;中国的现时国情同样存在着"权利话语"的多元化与制度化的必要性和迫切性. |
| 关 键 词： | 后现代法学 批判法学 权利话语 解构 |
| 文章编号： | 1008-4525(2005)01-028-08 |
| 修稿时间： | 2004年11月12 |
Revelation about Discussion between Post-modern Law and Critical Law on Power Language |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |