首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

诉讼权利的滥用:程序正义的比较标准
引用本文:米歇尔·塔鲁佛,刘敏,陈爱武. 诉讼权利的滥用:程序正义的比较标准[J]. 金陵法律评论, 2007, 12(1): 139-148
作者姓名:米歇尔&  #183  塔鲁佛,刘敏,陈爱武
作者单位:意大利帕维亚大学 教授(米歇尔.塔鲁佛),南京师范大学法学院 教授(刘敏),南京师范大学法学院 副教授(陈爱武)
基金项目:国家社科基金项目—“诉权保障研究—宪法和民事诉讼法视角的考验”(项目批准号07bfx070)
摘    要:一、APR概述综观各种法律制度,给人总体感觉是:滥用诉讼权利(the Abuse of Procedural Right,缩写为APR)的问题随处可见。但各国并未真正意识到司法中的权利滥用现象,对于APR问题的意义和重要性的认识也未达成统一,那种相信在任何地方都存在能够预防和制裁诉讼权利滥用现象的有效可行的救济方式是没有根据的。有人也许会说,没有一个法律制度完全不关注APR问题,但这只是问题的开始,而不是问题的结束,因为,诉讼权利滥用的形式是多种多样的。实际上,各国的情况大不相同:有些国家,例如法国,明确规定了APR的一般规则并授予法院处罚权〔1…

关 键 词:滥用诉讼权利  权利的滥用  程序正义  比较标准  Right  Abuse  Fairness  问题  体感  法律制度  综观

Abuse of Procedural Right: Comparative Standards of Procedural Fairness
Michele Taruffo,Liu Min,Chen Aiwu. Abuse of Procedural Right: Comparative Standards of Procedural Fairness[J]. Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition), 2007, 12(1): 139-148
Authors:Michele Taruffo  Liu Min  Chen Aiwu
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号