首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

行政非法证据的认定及其效力研究
引用本文:孙运利. 行政非法证据的认定及其效力研究[J]. 山东行政学院学报, 2007, 0(4): 50-52
作者姓名:孙运利
作者单位:山东警察学院,济南,250014
摘    要:行政非法取证行为是对依法行政的极大破坏。必须合理确定行政非法证据的内涵,其包括两大类:以法律明确禁止的方法收集的非法证据,以法律没有明确规定的、侵犯当事人合法权益的方式收集的证据。在借鉴其他国家或地区关于非法证据效力的基础上,应当建立有中国特色的行政非法证据排除规则,原则上排除非法证据,同时设置例外情形。

关 键 词:行政非法证据  排除  例外
文章编号:1008-3154(2007)04-0050-03
修稿时间:2007-04-20

Study on the Effect and Definition of Administrative Illegal Proof
Sun Yun-li. Study on the Effect and Definition of Administrative Illegal Proof[J]. Journal of Shandong Administrative College and Shandong Economic Management Personnel College, 2007, 0(4): 50-52
Authors:Sun Yun-li
Abstract:The administrative illegal behavior to collect proof is enormous destruction to the legal administration.The connotation of the administrative illegal proof must be reasonably determined.On the basis of other national or local experience,we must establish the rule of excluding illegal administrative proof with Chinese characteristic which will eliminate the illegal proof,simultaneously estab- lish the exceptional situation.
Keywords:Illegal Administrative Proof  Elimination  Exception
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号