| 印证证明:传统、问题与未来——以《监察法》印证证明为切入 |
| |
| 引用本文： | 刘用军. 印证证明:传统、问题与未来——以《监察法》印证证明为切入[J]. 学习论坛, 2020, 0(5): 87-96 |
| |
| 作者姓名： | 刘用军 |
| |
| 作者单位： | 河南财经政法大学刑事司法学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金项目“监察委员会体制下职务犯罪侦查权运行与制约机制研究”(17BFX056)的阶段性成果。 |
| |
| 摘 要： | 2018年印证证明模式被正式载入《监察法》。《监察法》确立印证证明模式既有对刑事诉讼传统的借鉴,又有对纪检监察工作特殊制度和长期经验的传承的考虑。印证证明是我国一项土生土长的证明制度,但近年,由于过去的不当理解和运用而引发的冤错案频发,尤其是排除合理怀疑作为刑事证明标准的限制性前提被引入《刑事诉讼法》后,法学界对印证证明的批判和改革主张日趋增多,将印证证明和自由心证的命运抉择推到了历史关口。印证证明的选择是由我国整体主义正义观决定的,印证证明更符合中国文化。印证证明的未来走向是将证据审查、心证及其他证据规则结合起来,使印证从形式化走向实质化。
|
| 关 键 词： | 监察法 印证 心证 整体主义正义观 未来 |
Corroboration Proof:Tradition,Problem and Future |
| |
| Liu Yongjun. Corroboration Proof:Tradition,Problem and Future[J]. Tribune of Study, 2020, 0(5): 87-96 |
| |
| Authors: | Liu Yongjun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
