“失误”小議

现在不讳言“失误”了,但对失误的性质却够顶真,言必称“前进中失误”。历史辩证法一般不反对这种说法,因为智者千虑,必有一失,更何况,改革行的是前无古人的新事业,道路险阻,磕磕碰碰断不了。再说,人的认识还有局限性,完善它也需要付“学费”。失误索取代价,代价买得教训,大概也是一种“轮回”吧! 中国人对付学费的双重意义体会良深,并且仍有付下去的准备。由此,对失误的关心程度也大了起来,首当其冲的自然是对失误的价值评判问题。