徐某的行为应定抢劫罪 |
| |
引用本文: | 梁宵.徐某的行为应定抢劫罪[J].律师世界,1994(1). |
| |
作者姓名: | 梁宵 |
| |
作者单位: | 广西容县司法局 |
| |
摘 要: | 贵刊1993年第4期《对“斩客”行为的定性分析》的作者刘中发认为,被告人徐某的行为应定敲诈勒索罪,对此,本人有不同意见。敲诈勒索罪在客观上表现为对被害人实行威胁、要挟的方法,逼使被害人交付财物,或提供有关财产性利益。而抢劫罪在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者当场使用暴力,或以暴力相威胁,或其它方法,迫使其当场交出财物或直接把财物抢走。不容否认,威胁是进行敲作勒索的主要方法,而抢劫也往往采用威胁的方法。如何区别这两种犯罪呢?第一,敲诈勒索罪的威胁,可以面对或者不面对被害人实施,而抢劫罪只能是…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|