认罪认罚案件中的有效辩护 |
| |
引用本文: | 闵春雷.认罪认罚案件中的有效辩护[J].当代法学,2017,31(4). |
| |
作者姓名: | 闵春雷 |
| |
作者单位: | 吉林大学法学院 |
| |
摘 要: | 律师的有效辩护是保障认罪认罚案件程序公正的理论前提,唯有有效辩护才能保障被告人认罪的自愿性、程序选择的自主性及量刑建议的公正性.在认罪认罚从宽制度中,应强化值班律师制度的落实与完善,明确其辩护人的定位、肯定值班律师的阅卷权及量刑协商等权利,保障其尽职尽责履行辩护职责,使其成为认罪认罚程序积极有效的参与者而非消极的“见证人”.对于辩护律师存在明显的工作缺欠并导致被告人失去程序选择机会的,构成无效辩护,应当强化法庭对认罪认罚活动的司法审查,明确被告人辩护权的救济机制,完善认罪案件中被告人“反悔”时的救济程序.
|
关 键 词: | 认罪认罚 有效辩护 值班律师 阅卷权 量刑协商 无效辩护 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|