| 法律推理基本形式的结构分析 |
| |
| 引用本文： | 雷磊. 法律推理基本形式的结构分析[J]. 法学研究, 2009, 0(4): 18-39 |
| |
| 作者姓名： | 雷磊 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学法理学 |
| |
| 摘 要： | 法律推理理论的核心在于结构问题，而对推理基本形式的研究正是围绕这一点展开的。考夫曼的“四分法”模式与阿列克西的“三分法”模式为此提供了很好的出发点。相比之下，后者的分类更为可取，但仍然存在问题。在规范性论证视角下，法律推理的基本形式必然要体现出论辩理性的特点。为此需要划分不同的论证阶段与论证前提来分别对应涵摄、权衡与类比这三种基本形式。它们构成了法律推理之规范性模式的组成部分。
|
| 关 键 词： | 法律推理 涵摄 权衡 类比 |
A Structural Analysis of Basic Forms of Legal Reasoning |
| |
| Lei Lei. A Structural Analysis of Basic Forms of Legal Reasoning[J]. Chinese Journal of Law, 2009, 0(4): 18-39 |
| |
| Authors: | Lei Lei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | subsumption balance analogy stage of argumentation discursive |
|
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文 |
