| 证据制度中法官自由裁量权的类型化分析 |
| |
| 引用本文： | 陈桂明,纪格非. 证据制度中法官自由裁量权的类型化分析[J]. 法学研究, 2008, 30(3): 63-74 |
| |
| 作者姓名： | 陈桂明 纪格非 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学法学院;中国政法大学 |
| |
| 摘 要： | 法官的自由裁量权是现代证据制度的必要组成部分。这种裁量权可以分为开放型与封闭型两种基本类别。开放型裁量将价值判断引入司法证明的过程中，使诉讼证明区别于纯粹的科学证明。封闭型裁量则以维护立法在逻辑上的一致性为目标，追求司法证明的确定性和可预见性。对两种自由裁量之间关系的不同处理，导致了司法证明在灵活性、判决结果的合法化等方面的差异。我国应当将“以开放的体系追求证据制度在逻辑上的统一”作为证据制度的发展目标，以此确保诉讼证明的和谐性与确定性之间的统一。
|
| 关 键 词： | 自由裁量权 类型化 司法证明 |
Typological Analysis of J udicial Discretion in the Evidentiary Institution |
| |
| Chen Guiming and Ji Gefei. Typological Analysis of J udicial Discretion in the Evidentiary Institution[J]. Chinese Journal of Law, 2008, 30(3): 63-74 |
| |
| Authors: | Chen Guiming and Ji Gefei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文 |
