是正当模仿 还是恶意搭车——从丰田诉吉利案看我国商标近似的认定 |
| |
引用本文: | 史玉生,徐静.是正当模仿 还是恶意搭车——从丰田诉吉利案看我国商标近似的认定[J].中国律师,2004(3):59-60. |
| |
作者姓名: | 史玉生 徐静 |
| |
作者单位: | 北京金杜律师事务所
(史玉生),北京金杜律师事务所(徐静) |
| |
摘 要: | 2003年中国汽车业最为瞩目的案件莫过于丰田诉吉利商标侵权和不正当竞争案。原被告双方一方是国际知名企业,一方是本土民族工业代表,大家无不关注吉利的行为是正当模仿,还是恶意搭便车?随着北京市第二中级人民法院于2003年岁末作出一审判决,认定丰田图形商标与美日图形商标不近似,上述争议在一定程度上已经尘埃落定。作为丰田的代理律师,我们认为,本案所反映出的有关商标近似的衡量与判断问题仍值得我们作进一步的分析和探讨。
|
关 键 词: | 商标近似 中国 认定近似原则 注册商标 侵权行为 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|