| 论悬赏广告的法律性质 |
| |
| 引用本文： | 吴春燕,范雪飞. 论悬赏广告的法律性质[J]. 西南政法大学学报, 2002, 4(2): 75-79 |
| |
| 作者姓名： | 吴春燕 范雪飞 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学,重庆,400031 |
| |
| 摘 要： | 本文试从分析法律行为的本质入手,阐明意思表示乃法律行为之本质,意思表示的数量是区分单方法律行为、双方与多方法律行为之关键,并以此为据分析悬赏广告中之意思表示数量,得出其法律性质系单独行为的结论。
|
| 关 键 词： | 悬赏广告 法律性质 法律行为 意思表示 |
| 文章编号： | 1008-4355(2002)02-0075-05 |
| 修稿时间： | 2002-01-16 |
The Nature of Rewards |
| |
| WU Chun-yan,FAN Xue-fei. The Nature of Rewards[J]. Journal of Swupl, 2002, 4(2): 75-79 |
| |
| Authors: | WU Chun-yan FAN Xue-fei |
| |
| Abstract: | The argmnent between of contract and the doctrine of noncontractual obligation to the nature of rewards is continuing.The article draws a conclusion that the nature of rewards is noncontractual obligation after the author analy- sised the difference of contract and noncontractual obligation.The author also think reward should be ruled in the civil code of the PRC. |
| |
| Keywords: | Rewards Nature Noncontractual obligation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
