| 法庭科学鉴定人出庭接受质证的对策 |
| |
| 引用本文： | 卢延旭,邓小军,孙双龙.法庭科学鉴定人出庭接受质证的对策[J].证据科学,2002,9(1):37-39. |
| |
| 作者姓名： | 卢延旭 邓小军 孙双龙 |
| |
| 作者单位： | 中国刑事警察学院法医系,沈阳,110035 |
| |
| 摘 要： | 法庭科学鉴定属于证据的一种,为刑事、民事案件的审理提供线索,为法庭诉讼提供科学依据.只有通过鉴定人出庭接受询问、质证,经法庭调查或庭审质证确认属实的法庭科学鉴定 ,才能作为定案的依据,以确保法庭科学鉴定的公正、科学、准确和实事求是.1997年1月1 日实施的<中华人民共和国刑事诉讼法>(简称新<刑诉法>)和1991年4月9日实施的<中华人民共和国民事诉讼法>(简称新<民诉法>)均要求鉴定人出庭接受质证.因此,出庭接受质证已经成为法庭科学鉴定人必须面对的现实.为了确保法庭科学鉴定的真实、科学、有效,避免和减少由此引发的冤假错案,真正体现司法公正宗旨,同时正确运用语言逻辑学和巧妙的答辩技术,避免因人为因素造成不良的答辩后果.根据作者的实际工作经验与体会撰写此文,供从事法庭科学鉴定的科技工作者参考借鉴.
|
| 关 键 词： | 法庭科学 鉴定人 法庭质证 对策 |
Strategy of accepting interrogation to forensic expert in court |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
