| 必须正确理解"防卫适时性"的法律规定——由两个相似案件判决引发的思考 |
| |
| 引用本文： | 曾庆金.必须正确理解"防卫适时性"的法律规定——由两个相似案件判决引发的思考[J].学理论,2009(30):151-152. |
| |
| 作者姓名： | 曾庆金 |
| |
| 作者单位： | 嘉应学院社会科学部,广东梅州,514015 |
| |
| 摘 要： | 相似的防卫案件，有的法院认定为正当防卫，有的法院判防卫人有罪，这源于对“正当防卫”法律规定的理解不同。正当防卫争议的焦点有两个：一是防卫适时性问题，二是防卫必要限度问题。本文只探讨防卫适时性问题。理解“防卫适时性”的法律规定，必须把握法律的正确导向：站在有利于保护防卫人合法权益的立场上，真正体现广大人民群众的意愿。人民法院的判决，要做到以事实为依据，以法律为准绳，客观、公正。既保护受害人权益，又惩罚罪犯的违法行为。
|
| 关 键 词： | 不法侵害 防卫适时性 时空论 保护法益论 法律导向 |
Must Right Comprehension "defend the well timed" of Law Provision-be caused by two alike cases verdict of consider |
| |
| Authors: | ZENG Qing-jin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
