骗取贷款罪删除“其他严重情节”后的理解与适用

为了纠正司法认定骗贷“唯数额论”、片面强调申请贷款手续的“圣洁化”等做法，《刑法修正案(十一)》删去了《刑法》原第175条“其他严重情节”要件，提高了入罪门槛，修改后的罪名定性及体系化地位亟须澄清。骗取贷款罪属于结果犯，取得贷款属于本罪的结果，重大损失属于本罪的客观处罚条件；实务中应当按照诈骗罪构造认定骗贷行为，以“损失论”取代“数额论”,以重大损失结果合理限制本罪成立范围，并进一步规范本罪的出罪口。