论法律事实的修辞论证——以“崔英杰案”为例

在司法活动中，法律事实还原的程度关系到法官的正确裁断。人们往往会从不同的立场出发，运用修辞的方式来论证这一事实还原过程。法律事实还原必然需要通过修辞来进行，使命题具有可接受性，并提供可供论证的知识，从而使得命题具有说服可能；但是修辞论证也必须围绕自然事实，即修辞存在客观不能和优化可能。修辞论证帮助我们在法律事实还原中限制价值判断的恣意，成为通向法治的通途之一。