|
|||||
|
|
| 代理行为法律后果归属模式之比较研究 | |
| 引用本文： | 周景安.代理行为法律后果归属模式之比较研究[J].理论导刊,2001(1):47-48. |
| 作者姓名： | 周景安 |
| 作者单位： | 西北政法学院副教授,陕西,西安,710061 |
| 摘 要： | 一、大陆法的规定 大陆法国家的代理法建立在“区别论”的基础之上。按照区别论，在代理关系中，委托(mandate)与授权(authority)应当严格区别开来。委托是代理合同的当事人之间的关系，即本人与代理人之间的内部关系。授权是指代理人代表本人与第三人订立合同的权利，是代理合同的外部关系。委任与授权之间互相独立，互不牵连。 在区别论的基础之上，大陆法将代理划分为两种：直接代理和间接代理。 直接代理是指代理人在代理权限内，以本人的代表的身份与第三人订立具体交易合同，该合同的效力上直接对本人产生约束力，是本人与第… |
| 文章编号： | 1002-7408(2001)01-0047-02 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |